Pour les marketeurs fatigués
de l'IA taille unique
Le long format demande Claude. Les variantes de titres demandent ChatGPT. Un brief de campagne bâti autour d'une moodboard demande Gemini, parce qu'il lit vraiment les images. Choisir le bon modèle par livrable, c'était trois abonnements et trois fenêtres. Namulai les replie dans un chat à 19,80 € par mois, et le seul choix qu'il vous reste, c'est lequel attraper.
Claude est le cheval de trait du long format
Claude Sonnet écrit des landing pages de 1500 mots et des articles piliers qui sonnent comme un copywriter sénior, pas comme une ferme de contenu. Il tient le ton entre les sections, respecte le brief et pousse en arrière quand une affirmation n'est pas étayée.
Quand il vous faut un essai de leadership ou un long récit produit, Claude est le modèle qui produit des brouillons à shipper après légère relecture plutôt qu'à réécrire de zéro.
ChatGPT pour les titres, hooks et copie A/B
ChatGPT excelle sur l'amplitude générative rapide : 20 options de titres, 10 hooks d'annonces, 5 objets, le tout en un prompt. Son mix d'entraînement penche vers le phrasé incisif et calibré conversion qui performe en social payant et en email.
Pour les itérations où vous voulez du volume à A/B tester, ChatGPT est plus rapide que Claude et produit un éventail d'angles plus large par génération.
Gemini lit votre moodboard
Déposez une capture de la landing page d'un concurrent, un PDF de charte graphique et une maquette produit dans un prompt Gemini, et demandez un concept de campagne. Il les traite comme entrées équivalentes.
Claude et ChatGPT lisent aussi les images, mais l'encodeur visuel de Gemini est plus tranchant pour extraire mise en page, hiérarchie et signes de marque depuis de vrais artefacts marketing. Pour les briefs visuel-d'abord, c'est le bon point de départ.
Perplexity pour la recherche marché sourcée
Quand il vous faut un dimensionnement de marché, un positionnement concurrent ou une stat pour un deck, Perplexity rend des réponses avec sources en pied de page que vous pouvez vérifier. ChatGPT et Claude hallucineront des citations sous pression. Pas Perplexity.
Utilisez-le pour la phase de découverte, puis passez à Claude ou ChatGPT pour transformer la recherche en récit. Les pipelines à deux modèles battent tout modèle seul.
Une ligne unique que la finance signera
Claude Pro 20 USD, ChatGPT Plus 20 USD, Perplexity Pro 20 USD, Gemini Advanced 20 USD : environ 80 USD par mois et quatre factures. Namulai consolide à 19,80 € fixes avec une seule facture conforme TVA depuis le portail client.
Pour les freelances et petites équipes qui doivent passer les outils IA en notes de frais proprement, la facture plus simple est souvent plus précieuse que l'économie elle-même.
Questions fréquentes des marketeurs
Puis-je générer des images dans Namulai ?
Pas encore. Namulai est texte et vision en entrée seulement. Pour la génération d'images, Midjourney et Ideogram restent en pole. La génération d'images dans le chat est sur la roadmap mais pas la priorité de la bêta.
Le chat retient-il ma voix de marque entre les sessions ?
Chaque chat est son propre thread, donc la voix de marque doit être posée au premier message d'une nouvelle conversation. La roadmap inclut des system prompts sauvegardés pour épingler une voix une fois et la réutiliser.
Quel modèle est le meilleur pour la copie SEO ?
Claude pour les longues pages piliers, ChatGPT pour les titres et descriptions méta à grande échelle. Faites passer les brouillons par Perplexity si vous devez vérifier des affirmations avant publication.
Puis-je exporter un chat en Google Doc ?
Pas encore. La voie d'export actuelle est le copier-coller, ce que la plupart des marketeurs trouvent suffisant parce que le brouillon final demande de toute façon une passe manuelle. L'export natif est sur la roadmap.
Choisissez le bon modèle pour la prochaine campagne
Essayer Namulai gratuitement30 jours d'essai gratuit · 19,80 €/mois ensuite · résiliable à tout moment